大澤昇平の評判や現在は?勝訴したのは本当?

ツイッターに虚偽の投稿をされて名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さん(32)が、大沢昇平・元東京大大学院特任准教授に110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(藤沢裕介裁判長)は6日、33万円の支払いを命じた。

元東京大大学院特任准教授という輝かしい経歴の持ち主である大澤昇平さん。そんなお方の評判や現在に関して疑問に思ったので内容を調べてまとめてみました。

 




大澤昇平の評判は?

大澤昇平さん著作の書籍がAmazonで2冊販売されています。

どちらも70件以上のレビューがついていて星4つと好評みたいです。

AIにまつわる理系全開の著書ですが、文系の方や中高生でも理解できる分かり易い内容。

大澤昇平さん自身は、過去にIBMで働かれ、東京大学大学院・情報学環の特任准教授着任をされているほどのITのスペシャリスト。

数々の受賞歴もあり、多数論文を出されていて、知識や見解に対する評判は非常にいいです。

 

ただ、ネット上で過激な発言を多くしているためアンチが多く、差別的な点に関しては評判が芳しくありません。

大澤昇平さんは自身のツイートで

「弊社Daisyでは中国人は採用しません」

「そもそも中国人って時点で面接に呼びません。書類で落とします」

「資本主義の文脈において、パフォーマンスの低い労働者は差別されてしかるべきです」

と発言されています。※Daisyとは大澤昇平さん2017年8月に設立した会社

その結果、東京大学を懲戒解雇されています。

 

他にも

「中国独裁共産党は東洋文化研究所などに入り込み、東大を支配しています」

「東大は左翼の肩を持つつもりです。共産主義の反日大学にすべきでない」

「反日勢力に支配されているかのような印象を与え、社会的評価を低下させ」

など、所謂ネット右翼的な発言が多いです。

 

評判は良くも悪くもな、賛否両論のある方だと感じます。

 

大澤昇平の現在

株式会社Daisyの常任代表取締役をされています。

 

また、現在も大澤昇平さんは自身のTwitter上で、ジャーナリストの伊藤詩織さんとの裁判に関する発信をされています。

裁判に関しては

大澤昇平 @Ohsaworks
伊藤詩織裁判、4:6 でギリギリ負けるかなーと思ってたんですが、7:3 で俺が大勝しました。

と勝訴した旨を公言されていますが、ネット上では否定的な意見が多いです。

 

伊藤詩織さんに中傷ツイートに対するネットの反応

東大の肩書持ってて恥かしい事するのやめて欲しい。
無駄に学歴重ねて何やってるんだろうね。
「大沢元准教授は投稿を認めた上で「2人が別人であることが既にネット上で拡散していた。投稿で評価が低下した事実はない」などと反論していた。」
アホか。自分が中傷をしたことには変わりないだろうに。潔く非を認めて謝ることが人の道だと思います。
常々思うのだが、この手のデマ情報や中傷を流した罪はもっと厳罰を与えるべき。ケタが一つ違う。
東大准教授になったばかりで、ネットで一線超え解雇されたとあるが。
どちらかと言えば、ネットでの誹謗中傷を止めるように言う側と思うのだが、感情の起伏激しい画像が残る精神科医の先生も居るし世の中分からないものだね。
この件に限らず、損害賠償請求裁判ってなんで請求額通りになることがマレなの? なんだよ33万って
> 「2人が別人であることが既にネット上で拡散していた。投稿で評価が低下した事実はない」などと反論していた
虚偽だと分かってて拡散するのと、知らずに拡散するのじゃ、どっちの責任が重いの?
個人的な意見ですが、330万円で良かったと思います。東大准教授という立場では中傷ツイートを止める方に力を注いでほしいですが自ら中傷ツイートしては本末転倒だと思います。
こういうネット中傷は後を絶たない。
ネットで拡散すれば負の連鎖となる。
更に匿名だと個々の発言のハードルが下がる。
今後更にこういった事例が拡がるだろうから、法律を厳しくし、裁判も簡略し、判決までに敏速化させるべき。
ネットで無責任なことを言うと罰せられる、社会的制裁を受けると世間的に認知されれば減ると思う。
早急な法律など改正、対策を望む。
いずれにしても匿名での中傷に苦しんでいる人はまだまだいる。
そして「匿名だから特定されない」と思っている人もまだまだいる。
本件の罰が重いか軽いかは別としてもっと立件されて当たり前のように賠償問題に発展するようになれば、匿名だからと粋がっているバカな人間も多少は減るのでは。
大沢元准教授は投稿を認めた上で「2人が別人であることが既にネット上で拡散していた。投稿で評価が低下した事実はない」などと反論していた。
ひどい言い訳だと思う。
東大大学院准教授であっても「じゃねーか!」みたいな投稿をするんだなって…
そこは私の偏見ですかね。こう言う人でも実名であっても言葉遣いが壊れるのは。
あと、最初の拡散と続報の拡散って違うよね。
最初の一報に触れても、誤情報でした!ってのには触れていない人も多い。
「間違いだとネットで拡散している」ってのは都合のいい解釈でしかない。
得てして悪い情報のが一人歩きして拡散しやすいものだ。
何かネットをナメてる感と、そういう時だけネット

引用:https://news.yahoo.co.jp/articles/53f695a27002ec4b30d35267014c4f9735f8f576

ニュース

Posted by ちー